Живительная шоковая терапия
undre_grant
Про события в Украине сегодня не говорят и не пишут разве что ленивые и мертвые. Обсуждают и пишут везде и все. Народ разделился на два лагеря - те, кто за майдан и те, кто против.Я не особо понимаю в специфике украинской политики, не имею особого мнения насчет Януковича, Кличко или любого другого политика, плохо себе представляю, что происходит с экономикой страны. Поэтому экспертом в том, кто прав, а кто виноват, меня советую не считать.
Вообще, быть экспертом в данной ситуации - означает признаться в политическом фантазерстве. Бойня в Украине ни одной нормальной логикой не описывается. Это просто бойня. Без смысла, без политических лозунгов, без всякой весомой причины, которой особо циничные могли бы оправдать многочисленные жертвы. Бойня ради бойни. Кто там майданит и какой там процент левых, народа, пролетариата, чьи интересы выражают протестанты - разбираться в этом бессмысленно. Потому, что то, что мы видим - классический образчик шоковой терапии. Делать вид, что мы все дружно понимаем, откуда и куда летят пули - наивно. Те, кто скажут, что за всем стоит госдеп и цру - тут же будут определены в дурку. если кто скажет, что тут всему виной путинские миллиарды - окажутся в дурке через дорогу. Все будет видно, когда рассеется дым. когда на майдане построят макдональдс, будет проведена тотальная приватизация, ослаблено госрегулирование в большинстве  отраслей экономики, снижены налоги, а "януковичскую свору" заменят молодые и успешные менеджеры, которые "прекрасно говорят на нескольких языках" и получили образование на западе. Все станет на свои места, когда в экономику Украины потекут западные инвестиции, сначала как гуманитарная помощь, а потом в виде постоянных проектов, а соц.программы будут порезаны. Вот тогда все станет на свои места, тогда всем разрешается умничать задним числом. Тимошенко на Майдане - первый месседж о том, что все так и будет. Надстройка подгоняется под базис. Вылезла та политическая сила, которая поможет частному собственнику бродить по Украине. А все, что было и есть до того - просто расчистка территорий и подготовка ваших и наших нежных мозгов для быстрой инъекции сладкого капитализма. Такова техника гипноза капитала - порвать шаблон и заставить откладывать кирпичи, чтобы впоследствии дать восторжествовать "меньшему злу" свободного рынка.

Что чувствует Гюльчатай
undre_grant
Оригинал взят у wolf_kitses в Что чувствует Гюльчатай
Борис Зубков
Вопросы о традиционных мусульманских одеяниях в общественных местах в европейских странах возникают сегодня практически каждый день. Вот опять – беспорядки в пригороде Парижа, связанные с запрещением ношения таких одеяний. Как бы мы к этому не относились, возможно, стоит понять, что это значит, с точки зрения психологии. Не ставя себе целью погружаться в этот мир и всесторонне его исследовать, предлагаю лишь парочку недавних исследований голландских психологов, результаты которых могут быть полезны в обыденной жизни.Read more...Collapse )

Петрович ненавидит тебя, оппортунист!
undre_grant
Петрович продолжает крестовый поход против научных и философских доктрин 19 века. Громит всех на своем пути, одерживая безоговорочные победы, и рекламирует "Прорыв". В борьбе против неверных оппортунистов Петрович использует "Диалектику", которой владеют лишь Петрович и "Прорыв". "Диалектика" - универсальное оружие против неверных любых мастей. Когда неверный слышит "Ты рассуждаешь не (достаточно) диалектично" или "Читай классиков марксизма", он бежит в ужасе от Петровича. Хотя "Диалектику" никто не видел и не понимает как она работает, есть предположение, что это что-то из новейших разработок психотронного ОМП, потому что после использования психокода со словом "диалектика" у всех присутствующих перестают работать когнитивные способности: люди перестают видеть, слышать, мыслительные процессы останавливаются (к счастью, у большинства это обратимо) и т.д. и все внезапно становятся баранами, вне зависимости от того, по какую сторону баррикад они находились до момента использования данного ОМП.   

в порядке троллинга
undre_grant
n_petrovich тут написал, что будет банить всех, кто не научно критикует публицистическую статью Подгузова про физику. Петровичу нужно забанить весь интернет, потому что научная критика статьи Подгузова невозможна по двум не очень диалектическим причинам: 1) чтобы быть в состоянии научно критиковать эту статью, нужно, по меньшей мере, не быть полным идиотом; 2) чтобы всерьез взяться за научную критику этой статьи, нужно быть полным идиотом. но поскольку нельзя одновременно быть идиотом и не быть им, то научная критика данной статьи невозможна в принципе. 

флешмоб. бессмысленный и беспощадный
undre_grant
и я туда же 
 
Вы понимаете что-нибудь, читатель? ...Ведь это просто сапоги всмятку, почтеннейший!

В.И.Ленин. Социал демократия и временное революционное правительство.

опыт и момент
undre_grant
У нас в Беларуси тоже перед выборами было бурление говн: разрешили оппозиционную прессу, опкандидатам дали возможность провести дебаты в форме призывов на площадь "обсудить результаты выборов", в предверии никого особо не винтили по политике, в телевизоре впервые слова "оппозиция" и "говно" смогли употребить в разных предложениях, да и вообще как-то непривычно много было дискуссий по телеку без бессовестной пропаганды руководства. 
   Если вспомнить настроения до начала предвыборной гонки, то народ как-то апатично реагировал на выборы, многие собирались забить - "ведь все равно наебут". Гайки слегка отпустили - и в какой-то момент электорат поверил, что придя на выборы и проголосовав за одного из можно что-либо решить. Многие из тех, кто пристально следил за вакханалией, признавались, что в день выборов особенно активно повалил электорат Лукашенко, испугавшись, что оппы своей активностью смогут до второго тура доиграться. И у нас, кстати, не было Кургинянов и брызгания слюной по поводу оранжевой революции (то есть оно-то было всегда, но зацикливались на этом разве что те, кто еще не отошел от плошчы-2006).
  В России массы тоже нынче пришли в движение. Каждое уважающее себя политическое движение пытается оказаться на гребне волны. Вот только нет ли и тут троллинга? Вероятнее всего, что его нет, и это действительно народная такая акция. Но какая-то дурная аналогия так и просится, особенно учитывая явку на думские выборы. И очень уж жутко становится, если учесть тот факт, что те, кто из партийного принципа должны призывать проигнорировать выборы, на сегодняшний день активно призывают придти, чтобы проголосовать против, а потом на площадь. Гипотеза о том, что тут имеет место тонкий троллинг прекрасно описывает и такие феномены как Кургинян и Навальный. Получается, что движение масс - это оранжевая тряпка для тех, кто стабильно голосовал за Путина и повод подумать тем, кто не определился. А впечатляющие дрочильные хороводы и тонкое эстетство в постановке массовых мероприятий, являются хорошим стимулом проголосовать правильно: ведь какой здравомыслящий человек нацепит на себя презерватив и будет водить хороводы вокруг Кремля? 
Подобное мое понимание ситуации с выборами в России - плод моего больного воображения, фантазия на тему, так сказать, но если эта фантазия по какой-то извращенной логике вдруг станет реальностью, то получится, что тех кто громче всех кричал о важности исторического момента, окажутся наибольшими, извиняюсь за жаргон, лохами. 
Что будет в России - покажет время, что случилось в Беларуси  - мы все помним. 


К какой дореволюционной политической партии вы бы примкнули?
undre_grant
увидел у puffinus
К какой дореволюционной политической партии вы бы примкнули?
Что же, если бы вы жили веком ранее, то, очевидно, примкнули бы к... большевикам
imageВы были порождены новым веком, веком безудержной эксплуатации озлобленных, забитых масс. Вы хорошо знали, чего хотели эти массы. Вы стали носителями социального мифа о всеобщем равенстве. Вы использовали учение Маркса и Энгельса, довольно значительно переделав его под себя, точнее даже – под российского мужичка, сотнями лет мечтающего о земле и воле. Впрочем, вы работали не на крестьян, как делали некогда народники – авангардом грядущей революции вы называли пролетариат. Всеобщее обобществление собственности, которое устранит социальное неравенство – этим вы завлекли всех тех, кто не сумел найти себе места в капиталистической стране. Пожалуй, вы чересчур завышали степень развития капитализма в полукрестьянской России – но делали это для того, чтобы оправдать социалистическую революцию, одно только упоминание о которой ввергало в ужас ваших политических оппонентов. Годы борьбы дали свои плоды: со временем вы заняли верх на политическом Олимпе России, низвергнув вниз своих вчерашних врагов и союзников – революция пожирала своих же детей, так было во все времена. Оставшись одни, вы начали бойню уже внутри партии… А если говорить о ваших достижениях… С победителей и спрос особый. Что-то удалось, но очень многое – нет. Впрочем, Россию вам изменить удалось так, как не менял раньше никто. Да что там Россию – весь мир…
Пройти тест


о глобализации
undre_grant
Все работы, в которых содержится явная или скрытая апологетика глобального капитализма, содержат в себе одну и ту же маленькую ошибочку, которая коренным образом меняет дело. Дело в том, что защитники глобализации путают слова интернет и глобализация. Если читать правильно, то иногда и придраться не к чему. 

еще раз о том, что расисты и консерваторы просто тупые по своей сути
undre_grant
Британские ученые ранее уже публиковали материалы, согласно которым, уровень образования расистов, ксенофобов и консерваторов,как правило, ниже чем у других людей. А теперь они прямо говорят, что перечисленные категории граждан просто тупы. А консерваторами они становятся потому, что не могут в силу своего низкого интеллекта постичь всю сложность мира и как дауны (не в обиду даунам будет сказано) пытаются отгородиться от этой сложности своим маленьким мирком.

'Most poor people don't live in the poorest countries' - University of Oxford
undre_grant
'Most poor people don't live in the poorest countries' - University of Oxford





?

Log in